En tot esport és imprescindible una organització que coordini els clubs, estableixi un reglament de joc i dissenyi un sistema de competició entre moltes d'altres funcions. En el cas de l'hoquei patins català, és la Federació Catalana de Patinatge l'encarregada de realitzar aquestes tasques, a més de fer-ho també en disciplines com el patinatge artístic, l'hoquei línia o el patinatge "freestyle", que són esports englobats dins la mateixa federació. En l'article d'avui m'agradaria fer crítica d'una de les funcions ja esmentades, el disseny d'un sistema de competició.
En primer lloc, cal qualificar aquesta tasca com una de les més importants que porta a terme una federació, ja que és la primera en afectar els clubs, és la cara visible de la federació, per tant el sistema de competició crec que hauria de ser acordat entre federació i clubs amb un gran consens.
Seguint amb les competicions d'hoquei patins catalanes, em disposo primer a explicar-les i després a argumentar perquè no les trobo agradables. La competició comença, en totes les categories, amb els diferents equips repartits en grups de cinc o sis participants, tot i que en casos excepcionals es troba algun grup de quatre. Un cop finalitzada aquesta primera "lligueta" (com sol ser anomenada per la seva curta durada), abans del període nadalenc es disputen una sèrie d'eliminatòries entre els primers classificats que decideixen quins equips jugaran la lliga preferent (els guanyadors) o la copa federació (els perdedors de les eliminatòries, on trobaran els que no van poder classificar-s'hi). Distribuïts de nou en diferents grups, es juga una segona lliga de cada grup els primers dels quals tenen accés a la fase final del Campionat de Catalunya o en el segon cas, de la Copa Federació.
Tot seguit exposo els motius que motiven la meva crítica al sistema establert. Anem per parts. Primer, la distribució dels equips de la "lligueta" no es fa per sorteig pur, tal com es diu des de la federació. Com ho sé? Doncs perquè, només observant els grups, es fa notori que els grups s'organitzen territorialment, sent d'aquesta manera molt comuns grup com Vic-Voltregà-Tona-Taradell-Manlleu, Caldes-Castellar-Sentmenat-Ripollet-Santa Perpètua o Vilanova-Cubelles-Torrelles-Sitges. A més, sobretot en les categories més petites, aprofiten la classificació "A" o "B" (normalment "A" correspon a equips de segon any en la categoria mentre "B· s'assigna als de primer any) per fer un repartiment totalment equitatiu. Així doncs, en un grup de sis equips es troben gairebé segur tres equips "A" amb tres equips "B". Segur que l'atzar no ho decidiria d'aquesta manera. Aquesta és una mesura que en part trobo correcta, però que no ens enganyin dient-nos que els grups són decidits mitjançant un sorteig pur.
Segon, un punt que trobo molt injust és la decisió de quins equips s'enfrontaran a quins en les eliminatòries classificatòries. Anteriorment també es feia a través d'aquests "sortejos purs" de la Federació, però en rebre crítiques per culpa d'aquest atzar tan dubtós, van decidir fer uns coeficients per classificar quins equips que haguessin quedat en la mateixa posició en el seu respectiu grup era millor que l'altre per tal d'emparellar, per exemple, el millor primer amb el pitjor tercer, creient així que tot seria molt just. Però cal recordar als organitzadors que un no és millor que l'altre ja que provenen de diferents grups i no han jugat contra els mateixos equips. Precisament, com he dit en el punt anterior, aquí rau l'error de calcular aquests coeficients matemàtics: els primers grups no són decidits per mà innocent, provocant que en la taula classificatòria el millor primer (matemàtic) potser en realitat no és ni el desè millor equip ja que en la seva zona no ha competit contra equips forts.
Tercer, en la primera fase prenadalenca es produeixen desigualtats enormes entre equips, que si bé són aguantables en categories com la júnior o la juvenil, parlant de benjamins o de prebenjamins pot comportar que un equip no anoti cap gol en tota la lliga, perquè si bé abans esmentava equips de zones on no hi ha gaire nivell, pot passar just el contrari, que un club es trobi en una zona on tots els equips del voltant siguin seriosos aspirants a guanyar el Campionat de Catalunya.
Quart, i deixant aturat en aquest punt l'assumpte per si de cas no em tanquin el blog, el calendari queda molt mal repartit. Explicant-ho millor, des de l'inici del període escolar fins a les vacances de Nadal aquest any hem tingut catorze caps de setmana i els pobres equips que els ha "tocat" estar enquadrats en grups de quatre o cinc equips només disputaran vuit partits de lliga més els dos partits d'eliminatòria aquells que s'ho hagin merescut. És a dir, quatre o sis caps de setmana sense partit. Després de les festes nadalenques, en canvi, el calendari queda atapeït doncs els grups els formen vuit equips (catorze jornades) amb un termini d'unes quinze o setze setmanes, depenent de Carnestoltes i Setmana Santa. No seria més còmode organitzar lligues més llargues abans de Nadal?
Un cop acabada la segona fase, els darrers classificats acostumaven a donar per finalitzada la temporada oficial (estem parlant del mes d'abril). Per sort, en l'actualitat es juga una nova fase que s'allarga fins la fi del període escolar.
Cal buscar solucions a tot aquest problema. Com sempre, primer mirant-nos al mirall i segon fixant-nos en els que ho fan millor que nosaltres. Tenim com a exemples el futbol, on els equips disputen lligues que duren tot l'any organitzades segons el nivell del club de temporades anteriors, i l'handbol, on a principi de temporada cada equip juga una eliminatòria contra un altre emparellats segons la classificació de l'any anterior, i d'aquesta manera, ja es juga des de principi de temporada en grups distribuïts per nivells. Com he dit abans, el sistema de competició és la cara visible de la Federació i per això, el sistema actual no ajuda a donar una bona imatge de la nostra. Treballem dur, organitzem-nos bé i podrem col•locar l'hoquei patins on li pertoca.